Вич что организации по борьбе
Содержание статьи
Обзор международных организаций работающих в области борьбы с ВИЧ/СПИД
С тех пор как проблема ВИЧ и СПИД приобрела глобальный характер и вышла за рамки одной страны, став неизлечимой болью большого числа людей, борьба с ним перешла на международный уровень.
С тех пор как проблема ВИЧ и СПИД приобрела глобальный характер и вышла за рамки одной страны, став неизлечимой болью большого числа людей, борьба с ним перешла на международный уровень. Именно этим обусловлено:
- выделение в уже существующих организациях специальных структурных подразделений занимающихся вопросами ВИЧ/СПИД,
- создание новых организаций
- создание альянсов нескольких организаций объединенных общей идеей борьбы с ВИЧ и СПИДом.
Самой масштабной по своей структуре считается программа Организации Объединённых Наций по ВИЧ/СПИД или коротко ЮНЭЙДС. Она создана для скоординированной борьбы с ВИЧ и СПИДом а так же предотвращением его последствий. Цель программы заключается в оказании содействия различным структурам в поведении мероприятий направленных на глобальное противодействие распространения ВИЧ инфекции и СПИДа. Соучредителями программы являются:
- ЮНИСЕФ — Детский фонд ООН. Сотрудничая напрямую с Министерством здравоохранения РФ, фонд способствует увеличению качества медицинского обслуживания ВИЧ инфицированных женщин и детей. Проводит обучающие курсы, и семинары для медицинских работников по теме профилактики передачи ВИЧ инфекции от матери к ребенку.
- ВПП ООН — Всемирная Продовольственная Программа ООН. Крупнейшая международная гуманитарная организация призванная бороться с голодом и нищетой в развивающихся странах. Ее задача в ряду прочего позаботиться о аретровирусной терапии и препаратах для поддержания здоровья ВИЧ инфицированных.
- МОТ Международная организация труда. В ряду прочего занимается вопросами трудоустройства ВИЧ инфицированных и больных СПИДом, а также осуществляет контроль соблюдения в отношении них трудового законодательства.
- ЮНЕСКО Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры.
- УВКБ ООН Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
- Всемирный банк. На его плечах лежит финансирование программы ООН, а также исследовательская работа, которая служит информацией необходимой для решения проблемы и возможности оптимально использовать государственные ресурсы.
А так же:
- ПРООН Программа развития ООН.
- Фонд народонаселения ООН.
- ВОЗ Всемирная Организация Здравоохранения.
- УНП ООН Управление ООН по наркотикам и преступности.
ICASO – Международный совет СПИД-сервисных организаций. Создан для поддержки и мобилизации организаций, ведущих борьбу с ВИЧ и СПИДом с целью обеспечения глобального противодействия. Используя собственную глобальную сеть, ИКАСО ведет активный обмен информацией с более чем ста странами.
Сравнительно недавно подключились к борьбе со СПИДом Врачи без границ. Неправительственная международная организация, обладатель Нобелевской премии 1999 года. Оказывает помощь людям, пострадавшим в результате стихии или вооруженных действий. Ее силами проводится профилактическая и просветительская работа по борьбе с ВИЧ, СПИДом и наркоманией. Делает попытки решить проблемы в системе здравоохранения, возникающие вследствие различного рода кризисов. Кроме того, силами этой организации открывается доступ ВИЧ-инфицированных к препаратам АРВ терапии в тех регионах, где существует их дефицит в связи с недостаточным финансированием.
Международный комитет Красного креста. Организация, оказывающая медицинскую помощь людям по всему миру. В рамках борьбы со СПИДом Красный крест проводит профилактические мероприятия и разъяснительную работу среди миронаселения. Особую роль играют в этом волонтеры самых разных регионов, которые берут на себя организацию и проведение.
Как видим, в мире нет равнодушия к тем, кто столкнулся с проблемой под названием ВИЧ. И хочется верить, что благодаря общим усилиям ее удастся преодолеть и достичь главной цели ЮНЭЙДС: «Ноль новых ВИЧ-инфекций. Ноль дискриминации. Ноль смертей вследствие СПИДа».
Источник
1 декабря — Всемирный день борьбы со СПИДом. Что Россия делает для борьбы с ВИЧ, а что — нет (согласно рекомендациям главных медицинских организаций)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и другие крупные медицинские организации рекомендуют странам вводить определенные практики для того, чтобы предотвратить распространение ВИЧ. Правительству очень важно не просто поменять политику, а для начала обсудить конкретные действия с некоммерческими организациями (НКО) и пациентским сообществом. Доказано, что это повышает шансы на успех. К сожалению, российские власти не слишком внимательны к пожеланиям этих групп и, более того, не прислушиваются к рекомендациям ВОЗ. Во Всемирный день борьбы со СПИДом рассказываем, о чем идет речь.
Цветовые обозначения
???? Красный — государство ничего или почти ничего не делает.
???? Желтый — государство если и занимается, то мало, основные усилия прикладывают некоммерческие организации.
???? Зеленый — в основном государство все делает. Возможно, помогают НКО.
???? Терапия начинается сразу после постановки диагноза
Лечение помогает сделать так, чтобы у человека не определялся в крови вирус. Тогда ВИЧ не передается как минимум половым партнерам. Поэтому лечение рассматривается как способ предотвратить распространение вируса. В России начало лечения стараются отложить (за исключением нескольких регионов), пока иммунная система не станет работать совсем плохо, несмотря на то, что в клинических рекомендациях указана правильная норма.
???? При необходимости врачи назначают доконтактную профилактику
Людям из группы риска должны рекомендовать препараты, которые предотвращают развитие инфекции, даже если вирус попал в организм. В России это умеют делать и делают немногие врачи (и тогда человек покупает лекарства за свои деньги). Этот пункт есть лишь в проекте новых клинических рекомендаций.
???? Тестирование и лечение обеспечиваются бесплатно
Это позволяет охватить больше людей с ВИЧ. В России в государственных учреждениях неанонимное тестирование бесплатно (анонимное — не везде). Препараты, когда их назначают, бесплатны, однако перебои с поставками лекарств нередки в некоторых регионах. «[Есть] проблемы с постановкой на учет при отсутствии регистрации, — объясняет медицинский директор фонда „СПИД.ЦЕНТР“ Антон Еремин. — Мигранты-иностранцы не могут получить терапию бесплатно, более того, им грозит риск депортации». Эта практика способствует распространению заболевания, и во многих других странах так стараются не делать.
???? Идет борьба со стигматизацией уязвимых групп населения
Стигматизация приводит к тому, что люди не обращаются за помощью, в том числе за доконтактной профилактикой ВИЧ. Речь идет, например, о мужчинах, занимающихся сексом с мужчинами, наркопотребителях, секс-работниках и мигрантах.
???? Людям, которые употребляют инъекционные наркотики, раздают стерильные шприцы
Это помогает снизить риск передачи ВИЧ (а также вирусов гепатитов) через шприцы, которыми могут пользоваться разные люди несколько раз. «Чистые шприцы раздают только несколько некоммерческих организаций в крупных городах, — объясняет Антон Еремин. — В рамках существующей наркополитики их деятельность затруднена, многие из них признаны иностранными агентами».
???? Людей тестируют массово, но особенно активно — тех, кто в группах риска
Необходимо, чтобы людей тестировали не только в специальных учреждениях, — нужно выезжать непосредственно к людям из групп риска и помимо прочего раздавать им домашние экспресс-тесты. «Государство занимается тестированием в общей популяции, — рассказывает Антон Еремин. — В ключевых группах тестируют большинство некоммерческих организаций».
???? Людям, которые зависимы от инъекционных опиоидов (например, героина), назначают заместительную терапию
Заместительная терапия — это определенные опиоиды, которые человек принимает через рот. От нее не меняется сознание, она позволяет социализироваться и не использовать шприцы. В России заместительная терапия запрещена.
???? Презервативы и смазку делают более доступными
Есть несколько способов реализовать эту стратегию: распространять бесплатно презервативы и смазку среди людей из групп риска. Также можно создать места, где презервативы и смазку получают все желающие. Кроме того, государство может способствовать тому, чтобы цены на эти товары стали ниже. «Бесплатные презервативы можно получить в некоторых центрах СПИД и некоммерческих организациях, но это нельзя назвать широким доступом», — говорит Антон Еремин.
???? В стране декриминализованы секс-услуги, употребление наркотиков и гомосексуальность
Рекомендуется декриминализовать любое поведение, которое связано с повышенным риском передачи ВИЧ-инфекции. Иначе людям сложнее получить необходимую медицинскую помощь, не рискуя свободой. ВОЗ советует ослабить и неуголовные нормы в отношении этих людей. В России это реализовано лишь частично: например, гомосексуальность уже не относится к преступлениям.
???? Людям из групп риска, а также школьникам рассказывают о методах профилактики ВИЧ-инфекции
В России большие проблемы с уроками полового воспитания, а просветительской работой в группах риска в массе своей занимаются некоммерческие организации.
???? Беременных женщин массово тестируют и должным образом лечат тех из них, кто живет с ВИЧ
В России действительно все беременные должны сдать тест на ВИЧ, но при положительном результате из-за некорректного отношения персонала некоторые из них отрицают диагноз и отказываются от лечения. Правда, это единичные случаи.
???? Доступна постконтактная профилактика ВИЧ
В течение 72 часов после опасного контакта можно начать прием препаратов, которые сильно снизят риск заболеть. В России доступ к такого вида профилактике в целом низкий. «В центрах СПИД консультируют, но не выдают препараты, так как государство взяло на себя обязательства по обеспечению терапией только людей, имеющих диагноз „ВИЧ-инфекция“, — объясняет Антон Еремин. — Медработники получают ПКП из аптечки своего медицинского учреждения. Остальные люди покупают таблетки для постконтактной профилактики за свои деньги в аптеках либо получают в НКО или аптечках взаимопомощи».
Дарья Саркисян
Редакция благодарит за помощь в подготовке материала фонд «СПИД.ЦЕНТР» и лично его медицинского директора Антона Еремина
Источник
Россия хочет бороться с зарубежными программами профилактики ВИЧ. Чем это чревато?
Министерство юстиции хочет внести изменения в федеральный закон о профилактике ВИЧ в России, текст проекта уже опубликован. Если коротко, предлагается ввести особую процедуру контроля для программ по борьбе с ВИЧ, которые финансируются из-за рубежа — частными лицами, государствами или международными организациями. Специальный орган будет проверять программы и решать — позволить ее проводить в России или запретить. Эти проверки коснутся в том числе и тех проектов, которые уже действуют.
Пока неизвестно — в законопроекте мало деталей. Там сказано, что все программы, получаюшие какие-либо иностранные деньги, должны отправляться на согласование в «уполномоченный правительством РФ орган исполнительной власти», который в течение месяца будет ее рассматривать. Если программа не получит одобрения, ее закроют. О каком именно органе речь, в законопроекте ничего не сказано — так же, как и о критериях, которым этот орган будет руководствоваться.
3
А много у нас иностранных программ по борьбе с ВИЧ?
Мало. За последние годы из России ушло подавляющее большинство международных организаций, которые работают в области борьбы с ВИЧ/СПИДом.
Сейчас есть отдельные небольшие проекты с международным участием в отдельных регионах. Например, санкт-петербургский фонд «Гуманитарное действие» на деньги фонда Элтона Джона покупает мобильные пункты для тестирования наркопотребителей и для помощи маломобильным пациентам с ВИЧ. Французские «Врачи мира» поддерживают в Москве программу для секс-работниц — тестирование на ВИЧ, консультации, раздача презервативов. С принятием новых поправок судьба этих проектов будет зависеть от решения уполномоченного органа.
4
В России уже существует закон об «иностранных агентах». Зачем нужны новые поправки?
Закон об «иностранных агентах» формально действует только в отношении организаций, получающих средства из-за рубежа и занимающихся политической деятельностью. Правда, это не мешает властям усматривать политическую деятельности в работе организаций, которые к политике не имеют никакого отношения.
НКО, занимающиеся профилактикой ВИЧ, — не исключение. Например, в 2016 году в Пензенской области некоммерческую организацию «Панацея» потребовали признать «иностранным агентом». В экспертизе говорилось, что НКО действует на основе «идеологии постлиберализма», пропагандирует «наркотики и гей-культуру» и в целом представляет собой «идеологический и даже политический проект». Дело так и не дошло до суда, но организация прекратила работу.
Если поправки примут, для запрета НКО, специализирующихся на борьбе с ВИЧ, не понадобится объяснять, почему их деятельность следует считать политической.
5
Зачем нам нужны иностранные программы? С ВИЧ все так плохо?
Похоже, что да. В последние годы в России регистрируется около 100 тысяч новых случаев инфицирования ВИЧ ежегодно — эта динамика сопоставима с наиболее пораженными африканскими странами. Среди российских мужчин 35-39 лет людей с ВИЧ-инфекцией — около 3,3%; среди всего населения страны в возрасте 15-49 лет — 1,2%. В России есть регионы, где ВИЧ выявляется чаще, чем у каждой сотой беременной женщины — по международным стандартам, это говорит о так называемой генерализованной (вышедшей за пределы отдельных изолированных групп) эпидемии. В Москве заболеваемость в 2017 году на 20% превысила показатель 2016 года.
Сегодня более половины больных заражаются при гетеросексуальных контактах, при этом сохраняется и очень высокий уровень пораженности ВИЧ в традиционных группах риска — среди потребителей наркотиков, геев, секс-работниц.
6
Если все так плохо, почему российские власти не хотят использовать международный опыт и международную поддержку?
Мы не можем это объяснить. В мире существует комплекс проверенных мер, которые доказанно снижают уровень заражения ВИЧ, — например, такие, как заместительная терапия для наркозависимых и сексуальное образование для подростков. Россия последовательно выступает против обеих мер, считая, что они противоречат нравственным устоям российского общества.
Российские государственные организации считают, что правильной мерой профилактики передачи ВИЧ инъекционным путем может быть полный отказ от наркотиков, а половым путем — семейная верность (или воздержание для тех, кто не состоит в браке). Между тем, хорошо известно, что полный отказ от наркотиков для человека с зависимостью крайне сложен, а верность, к сожалению, — не панацея. Московская социальная реклама, которая говорит, что если ты сохраняешь верность своему партнеру, то «СПИД тебя не касается», напрямую вводит аудиторию в заблуждение: значительное число женщин в России инфицируются ВИЧ именно от своего единственного постоянного партнера.
7
Что случится, если поправки примут?
Пока не очень понятно. Очевидно, что это очередной способ контроля и ограничения работы некоммерческих организаций и международного сотрудничества в области борьбы с ВИЧ. Скорее всего, станет меньше программ для людей с повышенным риском заражения ВИЧ — геев, наркопотребителей, женщин, занимающихся проституцией, —а также программ для молодежи: получить отечественные деньги на такие проекты практически невозможно, а для международных грантов появится очередной труднопреодолимый барьер.
Возможно, какое-то представление о последствиях таких поправок может дать белорусский опыт. Там неправительственные организации обязаны утверждать любые проекты с международным участием во множестве инстанций. Процесс может длиться очень долго, по словам сотрудников НКО, полтора года получения разрешения для трехлетней программы — это обычное дело. А некоторые заявки можно даже не подавать — опыт показывает, что их просто не согласуют.
Анна Федоряк, бывший главный редактор Life4me+ — проекта, который поддерживает людей с ВИЧ. Сотрудничает с несколькими международными организациями в качестве консультанта в области профилактики ВИЧ/СПИДа.
Источник
Борцов с эпидемией СПИДа признали иностранными агентами
Несмотря на официально объявленную в стране эпидемию СПИДа, чиновники добиваются закрытия организаций, борющихся с распространением ВИЧ-инфекции. За одну неделю Минюст объявил «иностранными агентами» две известные российские НКО, которые много лет занимаются профилактикой ВИЧ: ЭСВЕРО и Фонд имени Андрея Рылькова. По мнению ведомства, обе организации ведут политическую деятельность на иностранные средства. Сами НКО объясняют, что занимаются вопросами здравоохранения, а на зарубежные деньги вынуждены работать лишь потому, что не могут получить грантов в России.
Закон об «иностранных агентах» был принят в 2012 году — депутаты «Единой России» потребовали присваивать такой статус организациям, которые получают иностранное финансирование и при этом занимаются «политической деятельностью». Но право принудительно вносить НКО в реестр иноагентов Минюст получил только через год, а впервые воспользовался им лишь в 2014 году. Тогда же ведомство провело масштабную внеплановую проверку всех некоммерческих организаций, «осуществляющих деятельность, направленную на реализацию проектов в области борьбы со СПИДом». Ни одна из них так и не была признана «иностранным агентом» — в министерстве указывали, что закон не считает «политической деятельностью» работу в области здравоохранения (см. “Ъ” от 15 августа 2014 года). «Тогда департамент по делам НКО пытался вывести хотя бы СПИД-сервисные организации из зоны действия закона об иноагентах,— вспоминает член президентского Совета по правам человека Павел Чиков.— Но потом руководство департамента сменили, и СПИД тоже оказался связан с политикой».
В феврале 2016 года Минюст неожиданно внес в реестр иностранных агентов омскую НКО «Сибальт», в апреле список пополнил «Социум» из Энгельса. Городскую прокуратуру не смутило, что деятельность «Социума» ограничивается раздачей шприцев и презервативов людям из группы риска — наркозависимым и секс-работницам. На суде прокуратура ссылалась на экспертное заключение преподавателя местного вуза, который утверждал, что организация, занимающаяся борьбой с ВИЧ, «ведет гибридную войну против нашего государства». Впрочем, остальные НКО в частных беседах с журналистами продолжали надеяться, что это лишь региональные «перегибы на местах».
Но теперь к борьбе со СПИД-сервисными организациями всерьез подключилась Москва. 23 июня на сайте Минюста появилось сообщение, что столичное управление ведомства включило в реестр иностранных агентов одну из самых известных в стране организаций подобного типа — некоммерческое партнерство ЭСВЕРО. А 29 июня там же появилась новость о признании «иностранным агентом» проработавшего семь лет Фонда имени Андрея Рылькова (ФАР).
В 2004 году было зарегистрировано некоммерческое партнерство «Всероссийская сеть снижения вреда», в 2009-м оно сменило название на ЭСВЕРО. НКО объединяет более десятка самостоятельных региональных организаций, которые ведут работу по «профилактике и ограничению распространения ВИЧ-инфекции и других социально значимых заболеваний среди населения РФ». Сотрудники этих организаций занимаются комплексной социальной работой среди групп риска по распространению ВИЧ — помогают наркозависимым, секс-работницам, заключенным.
Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова зарегистрирован в 2009 году. Организация также занимается профилактикой ВИЧ, гепатитов, туберкулеза и других заболеваний среди групп риска. Согласно опубликованному на сайте отчету, в 2015 году 4950 человек получили социальную помощь от ФАР: волонтеры организации раздают презервативы, одноразовые шприцы, лекарства, одежду. Также они помогают своим подопечным вернуться к нормальной жизни: ведут юридические консультации, сопровождают при восстановлении документов и поиске работы.
При этом обе организации до сих пор не знают, за что им присвоили статус иностранного агента. «В начале мая мы получили от Минюста уведомление о внеплановой документарной проверке,— рассказал “Ъ” гендиректор ЭСВЕРО Павел Аксенов.— Обычно такую проверку проводят по факту конкретного нарушения, но от нас затребовали обширный пакет документов — всю бухгалтерию, счета, контракты, внутренние приказы и так далее». НКО предоставила данные, но так и не получила от Минюста никакого ответа. О том, что организацию принудительно внесли в реестр иноагентов, Павел Аксенов узнал из СМИ, ссылавшихся на сайт министерства.
Схожая ситуация произошла и с ФАР. «5 мая мы получили уведомление о проверке с требованием предоставить документы до 4 мая,— говорит президент фонда Аня Саранг.— При этом письмо было датировано 18 апреля, а штамп на конверте стоял от 28 апреля. Получается, они десять дней несли письмо на почту, чтобы отправить его перед майскими праздниками и подставить нас под статью КоАП о непредоставлении сведений». Фонд экстренно собрал и отправил документы — и точно так же не получил ответа: о внесении в список иноагентов Аня Саранг тоже узнала от журналистов.
И ЭСВЕРО, и ФАР уже проходили в 2014 году проверку Минюста. «Тогда нас не признали иностранным агентом, но за эти годы в нашей деятельности ничего не изменилось,— возмущается госпожа Саранг.— Видимо, что-то изменилось в Минюсте». «После 2014 года мы сознательно сбавили обороты нашей деятельности, чтобы не попасть под этот закон,— признался Павел Аксенов.— Например, старались не участвовать в круглых столах с представителями госорганов, чтобы нас не обвинили в политическом давлении на власть. Теперь мы видим, что и это не помогло». Обе организации до сих пор не знают, какую политику Минюст нашел в их деятельности, но прямо сейчас их больше беспокоит другой вопрос. «По закону Минюст сначала должен был прислать нам письмо о том, что обнаружил в нашей деятельности признаки иностранного агента. После этого мы должны либо самоликвидироваться, либо добровольно встать на учет,— объясняет Аня Саранг.— Только в случае официального отказа Минюст принудительно вносит НКО в реестр и заодно выписывает крупный штраф, до 300 тыс. руб. Но нам даже не дали выбрать — сразу добавили в реестр, а значит, теперь нас оштрафуют. Таких денег у нас нет».
Обе организации соглашаются, что работали в основном на зарубежные средства — но лишь потому, что не смогли найти деньги в России. «Мы единственная организация в Москве, которая постоянно ведет социальную работу с группами риска,— говорит Аня Саранг.— Во всем мире подобную деятельность финансируют либо государство, либо муниципалитеты — там чиновники понимают, что проблема касается всех. Но московский бюджет не выделяет ни копейки на целевую профилактику ВИЧ среди людей, употребляющих наркотики, хотя именно в этой группе эпидемия развивается быстрее всего. А ведь потом ВИЧ неизбежно передается и обычным горожанам». Поэтому ФАР вынужден работать на гранты от иностранных фондов, а также собирает пожертвования от частных лиц через краундфандинговый сайт GlobalGiving. «Это иностранная платформа, и все деньги, переведенные через нее, считаются зарубежным финансированием, даже если их пожертвовали россияне»,— объясняет Аня Саранг. Она рассказывает, что четыре раза подавала заявку на получение президентских грантов, но каждый раз получала отказ. «При этом деньги у государства есть, но они каждый раз выделялись каким-нибудь “Ночным волкам”, “Христианским следопытам” и прочим “Барабанам против наркотиков”,— говорит она.— После такого просто руки опускаются — мы видим, что наше государство не заинтересовано в реальной, прагматичной профилактике ВИЧ».
ЭСВЕРО большую часть денег получало от Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией — масштабной международной НКО, финансирующей сотни проектов в развивающихся странах. Ее основными донорами выступают крупные банки и государства, кто сколько может — так, США в 2016 году пожертвовал $1,1 млрд, а Китай — $10 млн. Россия до 2013 года также платила взносы — за 12 лет она перечислила почти $317 млн. «Получается странная история — нас признают иностранным агентом, потому что мы получили деньги от фонда, куда наше государство направляло миллионы долларов»,— недоумевает Павел Аксенов.
И ЭСВЕРО, и Фонд Андрея Рылькова уверены, что закон об иностранных агентах вообще не должен иметь к ним отношения, ведь в нем прямо прописано: вопросы здравоохранения не считаются «политической деятельностью». “Ъ” направил в Минюст официальный запрос с просьбой разъяснить, считает ли ведомство профилактику ВИЧ работой в области здравоохранения, но не получил ответа на этот вопрос. В ведомстве также не смогли привести примеры «политической деятельности» двух НКО, заявив лишь, что «организациями осуществлялась деятельность, направленная на формирование общественного мнения в целях воздействия на принятие государственными органами решений и проводимую ими государственную политику, а также на изменение законодательства Российской Федерации, в том числе путем финансирования». Вопрос о том, почему НКО до сих пор не получили результаты проверки, также остался без ответа.
Напомним, что в прошлом году правительство РФ официально признало факт наличия в стране полномасштабной эпидемии ВИЧ. Глава Роспотребнадзора Анна Попова неоднократно заявляла, что в ряде регионов ситуация дошла до генерализованной эпидемии ВИЧ. А руководитель Минздрава Вероника Скворцова на совещании с премьером сделала прогноз, что к 2020 году число ВИЧ-положительных в стране вырастет на 250%. Тогда премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минздраву подготовить концепцию по борьбе с заболеванием, подчеркнув, что в работе должны принять участие и НКО. «В этой области есть социально ориентированные НКО, волонтеры, нужно их за такую работу благодарить, лучший опыт использовать и органам государственной власти выстраивать с ними взаимодействие»,— заявлял премьер. В свою очередь, министр Скворцова признавала «необходимость усиления внимания к отдельным социальным группам населения с высоким риском заражения — наркопотребителям, лицам, практикующим рискованное сексуальное поведение».
«Но мы видим, что чиновники и сами не занимаются реальной профилактикой ВИЧ, и мешают тем, кто пытается это делать,— резюмирует госпожа Саранг.— Иначе как преступлением против страны я назвать это не могу». По ее словам, в случае признания иностранным агентом фонду придется тратить значительные средства на дополнительную отчетность. «У нас не так много денег, и это значит, что часть наших работников покинет улицы, а группа риска останется без профилактики»,— говорит она. «Мы назначили общее собрание на 7 июля, будем решать, что делать дальше,— говорит господин Аксенов.— Но уже сейчас мы получили от организаций пять заявлений о выходе из ЭСВЕРО — люди не хотят работать с таким клеймом. В стране эпидемия, а они не дают бороться с ней — я просто не понимаю почему. Закон об иностранных агентах стал плетью, которой подавляется любая активность».
В беседе с “Ъ” один из авторов закона об иноагентах Александр Сидякин подчеркнул, что при разработке закона депутаты «специально вывели из-под его действия все НКО, занимающиеся здравоохранением». «Но и Минюст не может просто так объявить организацию иностранным агентом, им же придется это в суде потом доказывать,— заверил господин Сидякин.— Значит, они нашли в их деятельности что-то еще. Комментировать более глубоко я не готов. Я не в курсе этой истории, просто без понятия, и вообще сейчас в Казани, занимаюсь предвыборной кампанией»,— заявил “Ъ” депутат.
Александр Черных
Олег Салагай, директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ:
— Сам факт того, являются или не являются НКО иностранными агентами (Фонд Андрея Рылькова, ЭСВЕРО — «Ъ») к Министерству здравоохранения отношения не имеет, поскольку связан с политической деятельностью этой организации. В плане взаимоотношения с любой НКО для нас принципиальное значение имеет не политическая сторона ее деятельности, а именно здравоохранная. Поэтому в этом году около 330 млн. руб. было выделено на субсидии регионам по профилактике ВИЧ. Министерство здравоохранения, выделяя эти деньги, рекомендовало, в том числе, привлекать к реализации этих профилактических программ социально ориентированные некоммерческие организации, которые показывают высокую эффективность работы с ключевыми группами. Что касается привлечения таких организаций (НКО, имеющих статус иностранного агента — «Ъ») к совместной работе, то мы будем в данном вопросе исходить из требований закона.
Дарья Очерет, Евразийская сеть снижения вреда, Литва:
— Как реагировать на то, что ЭСВЕРО признали «иностранным агентом» — сочувствовать? Злиться? По-моему, самое верное тут — поздравить. Это же как вступить в элитный клуб. Прекрасная компания самых достойных, не пошедших на сделку с властями, делающих действительно что-то полезное для народа.
Это же азы эпидемиологии — целенаправленно работать с группами населения, в которых передача инфекции происходит быстрее всего. Разговоры о том, что наркотики — это плохо, бессмысленны. Большинство клиентов программ ЭСВЕРО о вреде наркотиков расскажут не хуже любого нарколога. Ни тюрьма, ни принудительное лечение не работает — большинство наркозависимых возвращается к употреблению наркотиков после выхода из мест лишения свободы и из наркологических клиник. Тут нужен индивидуальный подход к каждому, тут нужно построить доверие, чтобы человек знал, что вместо душеспасительных разговоров он получит то, что ему нужно для выживания сегодня — шприц, тест на ВИЧ и гепатит, налоксон на случай передозировки, помощь юриста, направление на бесплатное наркологическое лечение.
В общем, ЭСВЕРО стояло перед выбором: или пытаться получить деньги на снижение вреда от международных организаций, либо закрыть проекты и пойти заниматься чем-то другим, деньги зарабатывать. Вообще-то ЭСВЕРО долго пыталось договориться с властями, показать свою лояльность. ЭСВЕРО много лет назад приняло решение не заниматься никакой деятельностью, которую можно было назвать политической в широком смысле слова: ЭСВЕРО не вступало в конфронтацию с властью, не клеймило позором, не обвиняло в нарушениях прав человека (и мне жаль, что ЭСВЕРО этого не делало), а крайне осторожно пыталось убедить власть имущих, что снижение вреда — это полезно, причем не только для наркоманов, но для их семей, соседей, для жителей России. Но российские власти на снижение вреда денег так и не выделяют.
Источник