Вич террористы в метро
Содержание статьи
«-» — ,
Âñåì ïðèâåò!
Ñåãîäíÿ óæå ïÿòûé ðàç â ìîèõ ñîîáùåíèÿõ îêàçûâàåòñÿ ýòîò êèïèø âîêðóã êàêèõ-òî èãîëîê íà ýñêàëàòîðå. Ýòî, ÿ âàì ñêàæó, êîíåøí, î÷åíü ïîõîæå íà ìèñòèêó íèçêîãî ñîðòà: èãîëêè, ãîðèçîíòàëüíî òîð÷àùèå ó ñàìûõ ïåðèë, åù¸ è àêêóðàòíî ïðèêðûòûå áóìàæêàìè (ìàñêèðâêà 80lvl). Ïîäîáíîå ìîæíî áûëî áû ñ÷åñòü çà êàêîé-òî îëîëî òðîëëèíã, àêöèîíèçì èëè ñàòàíèçì (çà÷¸ðêíóòî). Íî íà çàáîðå íàïèñàíî «à èãîëêè-òî ñïèäîçíûå, æìè ëàéê è ðàññêàçàòü äðóçüÿì». È âñÿ ýòà ÷óøü íåóäèâèòåëüíûì îáðàçîì èñïóãàííî ïåðåñûëàåòñÿ, ïîòîìó ÷òî áåçîïàñíîñòü ðîäíûõ è äðóçåé — îíà ïðåâûøå âñåãî.
À òåïåðü ê ñòàòèñòèêå-ìàòåðè. Ðàíüøå ïîäàâëÿþùèì ñïîñîáîì çàðàæåíèÿ ÂÈ× áûë ïàðåíòåðàëüíûé ïóòü. Ïðè÷¸ì ïîä ñëîâîì «ïàðåíòåðàëüíûé» ïîíèìàëîñü (è ïîíèìàåòñÿ), ÷òî òîò, êòî çàðàçèëñÿ — íàðêîìàí è þçàë â êîìïàíèè îáùèé øïðèö. Òî åñòü òàêîé îáû÷íûé ïëàñòèêîâûé øïðèö, ñ êàíþëåé, ñ ïîëîé èãëîé, â êîòîðóþ ìîæåò ñîáðàòüñÿ äîñòàòî÷íîå êîëè÷åñòâî çàðàæ¸ííîé êðîâè, ñ äîñòàòî÷íûì êîëè÷åñòâîì âèðóñà, ïîñëå ÷åãî ýòà êðîâü ÷åðåç ïîâòîðíóþ èíúåêöèþ (âíèìàíèå, ñëîâî «èíúåêöèÿ», à íå ïðîñòî «óêîë») ïîïàä¸ò â êðîâîòîê äðóãîãî ÷åëîâåêà è âîò òîëüêî òîãäà ñêîðåå âñåãî: ïðèâåòèêè, çàðàæåíèå!
Ñåé÷àñ íà ãðàôèêàõ áîê î áîê ñ ïàðåíòåðàëüíûì ïóò¸ì èä¸ò ÏÎËÎÂÎÉ ïóòü ïåðåäà÷è — òî åñòü íåçàùèù¸ííûé ñåêñ. (íàòóðàëàì íà çàìåòêó — ãåòåðîñåêñóàëüíûé ïóòü íûí÷å íå ñèëüíî óñòóïàåò ãîìîñåêñóàëüíîìó, âîïðåêè ïåðâîáûòíîìó ìíåíèþ, ÷òî ÂÈ× — «áîëåçíü èçâðàùåíöåâ»). Ñòîèò òàêæå îòìåòèòü, ÷òî âî ìíîãèõ ðåãèîíàõ â ïîñëåäíèå ãîäû ïîëîâîé çíà÷èòåëüíî ïðåâûøàåò ïàðåíòåðàëüíûé. Ýòî ñâÿçàíî ñî ñíèæåíèåì ïîñëåäíåãî èç-çà äîñòóïíîñòè íåäîðîãèõ øïðèöîâ + âñå øïðèöû ñåé÷àñ âûïóñêàþò è ïðîäàþò òîëüêî â êîìïëåêòå ñ èãëîé. Èòîãî, ÏÎËÎÂÎÉ + ÏÀÐÅÍÒÅÐÀËÜÍÛÉ = ìû èìååì îêîëî 95% âñåõ ðåãèñòðèðóåìûõ ñëó÷àåâ çàðàæåíèÿ ÂÈ×. Åñòü åù¸ âåðòèêàëüíûé ïóòü çàðàæåíèÿ — îò ìàòåðè ê ðåá¸íêó. Îí ñîñòàâëÿåò îêîëî 3-5% è âåðíî áëèçèòñÿ ê ñâîåé ìèíèìàëüíîé îòìåòêå. Ïîòîìó ÷òî âîâðåìÿ íà÷àòàÿ ïðîòèâîâèðóñíàÿ òåðàïèÿ ïîçâîëÿåò ñåãîäíÿ ðîäèòü ÂÈ×-èíôèöèðîâàííîé ìàòåðè àáñîëþòíî çäîðîâîãî ÂÈ×-îòðèöàòåëüíîãî ðåá¸íêà (åñëè òîëüêî ýòà ìàòü íå êàêàÿ-íèáóäü ÂÈ×-äèññèäåíòêà èëè îáåçäîëåííàÿ ïðîñòèòóòêà èç ñòðàíû òðåòüåãî ìèðà, ãäå ïîïðîñòó ìîæåò íå îêàçàòüñÿ äîñòóïà ê òåðàïèè)
Îñòàëñÿ òàêîé ïóòü çàðàæåíèÿ êàê «êðîâÿíîé» è îí îçíà÷àåò ïåðåäà÷ó âèðóñà ïðè ãåìîòðàíñôóçèè. Ýòà öèôðà òàêæå áëèçèòñÿ ê ñâîåìó íóëþ, ñàìè ïîíèìàåòå ïî÷åìó — êà÷åñòâî ìîíèòîðèíãà äîíîðñêîé êðîâè. ÈÒÎÃÎ, ìû íàñîáèðàëè ÑÒÎ ÏÐÎÖÅÍÒÎÂ. Îäíàêî ìîæíî è âàæíî íàñêðåñòè åù¸ ñ÷èòàííûå ÑÎÒÛÅ ÏÐÎÖÅÍÒÀ: ò¸ìíûé çàêóòîê, åäèíè÷íûå ñëó÷àè, êîòîðûå òåðÿþòñÿ â ìèëëèîíàõ äðóãèõ. ×òî òàì? Òàì äîëÿ çàðàæåíèÿ ÂÈ×îì ìåäïåðñîíàëà ïðè ñëó÷àéíûõ óêîëàõ èíôèöèðîâàííûìè èãëàìè. Ïî äàííûì çàðóáåæíîé ëèòåðàòóðû îíà ñîñòàâëÿåò ìåíåå 0,01%. Ïîä òàêîé öèôåðêîé âñå ýòè ñëó÷àè ìîæíî îòïðàâëÿòü â êàòåãîðèþ «êàçóèñòèêà». Èñõîäÿ èç èìåþùèõñÿ äàííûõ, ïîäñ÷èòàí ñðåäíåñòàòèñòè÷åñêèé ðèñê çàðàæåíèÿ: ïðè ñëó÷àéíîì óêîëå èãëîé îí ñîñòàâëÿåò 0,3% (1 íà 300), ïðè ïîïàäàíèè âèðóñà íà ïîâðåæäåííóþ êîæó, â ãëàçà èëè íà ñëèçèñòûå îáîëî÷êè — 0,1% (1 íà 1 000). Ïðè÷¸ì âî âñåõ ïîäñ÷èòàííûõ ñëó÷àÿõ ðå÷ü èä¸ò î êîíòàêòå ñî ñâåæåé êðîâüþ, òî åñòü, êîãäà âðà÷, ñàíèòàð, ïàòîëîãîàíàòîì óêàëûâàëñÿ, ÷òî íàçûâàåòñÿ, çäåñü è ñåé÷àñ, â ýïèöåíòðå ñîáûòèé. Íà ñ÷¸ò æå çàñîõøåé êðîâè — äàííûõ íåò. Òî åñòü ÊÀÊÁÝ âîò ÍÅÒ ÂÎÎÁÙÅ.
 ðóêîâîäñòâå ïî ëå÷åíèþ ÂÈ×-èíôåêöèè Êðèñòèàíà Õîôôìàíà çà 2014 ãîä (ñâîåîáðàçíàÿ áèáëèÿ ïî òåìå) â ðàçäåëå «Ñïîñîáû çàðàæåíèÿ» ãäå-òî â êîíöå åñòü ìàëåíüêèé àáçàö, ïîìå÷åííûé êàê «ÍÅÐÅÀËÈÑÒÈ×ÍÛÅ ÏÓÒÈ ÏÅÐÅÄÀ×È ÈÍÔÅÊÖÈÈ». È â ýòîì àáçàöå íàïèñàíî, ÷òî çàðàæåíèå áûòîâûì ïóò¸ì êðàéíå ìàëîâåðîÿòíî è ïîäîáíûõ ñëó÷àåâ íå çàðåãèñòðèðîâàíî. Îäíàêî, íà âñÿêèõ ïîæàðíûé, íàñòîÿòåëüíî ðåêîìåíäóåòñÿ èçáåãàòü ïðÿìûõ êîíòàêòîâ ñ êðîâüþ è íå äîïóñêàòü ñîâìåñòíîå èñïîëüçîâàíèå áðèòâåííûõ ëåçâèé èëè çóáíûõ ùåòîê (ýòî âîïðîñó î çàñîõøåé êðîâè). Ïîëó÷àåòñÿ, ïóòè ïåðåäà÷è âðîäå êàê è íåò, à ìåðû ïðåäîñòîðîæíîñòè åñòü.
Äåëî â òîì, ÷òî ÂÈ×-òî íà ñàìîì äåëå î÷åíü ÍÅ ÓÑÒÎÉ×È âî âíåøíåé ñðåäå. Îí ÷ðåçâû÷àéíî ÷óâñòâèòåëåí ê êàêèì-ëèáî âîçäåéñòâèÿì è ãèáíåò ïðè íåçíà÷èòåëüíîé êîíöåíòðàöèèè âñåõ èçâåñòíûõ ñâîåé äåçèíôèöèðóþùåé àêòèâíîñòüþ õèìè÷åñêèõ àãåíòîâ. Äàæå òåõ çàùèòíûõ âåùåñòâ, êîòîðûå èìåþòñÿ â ïîòå è ñëþíå, âïîëíå õâàòàåò, ÷òîáû åãî èíàêòèâèðîâàòü (îòñþäà ÂÈ×îì íåëüçÿ çàðàçèòñÿ ïðè ïîöåëóå). Íó âîò ñêàæèòå, ãäå æ åìó áåäíåíüêîìó óöåëåòü íà èãëå-èãîëî÷êå â ðåàëèÿõ ìîñêîâñêîãî ìåòðîïîëèòåíà? ÂÈ× — ýòî æ âàì íå êàêîé-íèáóäü àööêè æèâó÷èé ãåïàòèò-Â, êîòîðûé óñòîé÷èâ ÂÅÇÄÅ, ÍÀÄÎËÃÎ è ÊÎ ÂÑÅÌÓ. Îòñþäà è çàðàæåíèå ãåïàòèòîì — îáû÷íîå äåëî â ìàíèêþðíûõ ñàëîíàõ, íàïðèìåð. ÂÈ×îì âîò ÷åðåç ìàíèêþðíûå íîæíèöû íèêòî íèêîãäà íå çàðàæàëñÿ, õîòü è åñòü äàííûå, ÷òî îí ñîõðàíÿåò æèçíåñïîñîáíîñòü ïðè âûñóøèâàíèè êëåòî÷íûõ êóëüòóð â òå÷åíèå 3-7 äíåé. Âîçâðàùàÿñü æå ê íåñ÷àñòíûì èãîëêàì — ýòî î÷åíü ñòàðàÿ áàéêà, êîòîðàÿ áåð¸ò íà÷àëî åù¸ èç íóëåâûõ: áûëè òàê íàçûâàåìûå «ïèñüìà ñ÷àñòüÿ», êîòîðûå ïîëüçîâàòåëè èíòåðíåòà ðàññûëàëè äðóã äðóãó ïî ýëåêòðîííîé ïî÷òå.  îäíîì èç ïèñåì áûëà èñòîðèÿ äåâóøêè, ÿêîáû ïîðàíèâøåéñÿ çàðàæ¸ííîé èãëîé â êèíîòåàòðå. Ýòî æå æóòü æóòêàÿ, åñëè çàäóìàòüñÿ! Ïîñëå òàêîãî íàäî çàñåñòü äîìà, çàïåðåòüñÿ íà ñòî çàìêîâ è ïðèøèòü ê ïîïå ÷òî-íèáóäü òâ¸ðäîå, íåïðîòûêàåìîå. Íî ïîâòîðþñü, ÷òî áû íè ïèñàëè â ýòèõ ïèñüìàõ è ÍÀ ÇÀÁÎÐÅ: â ìèðå äî ñèõ ïîð íåò íè îäíîãî ñëó÷àÿ ïîäîáíîãî çàðàæåíèÿ.
Ïîýòîìó ÿ âñåì æåëàþ ëþáèòü äðóã äðóãà, ïðåäîõðàíÿòüñÿ è ñäåëàòü ïðèâèâêó îò ãåïàòèòà- (åñëè âû íå ïðèâèòû èëè äàâíî íå äåëàëè). Ïîòîìó ÷òî âîò êòî-êòî, à ãåïàòèò- ðåàëüíî äîôèãà æèâó÷èé è ïîëíîñòüþ âûëå÷èòü åãî â ñëó÷àå çàðàæåíèÿ, óâû, â íàñòîÿùåå âðåìÿ íåëüçÿ.
Источник
ВИЧ-терроризм
Правда ли, что можно заразиться ВИЧ в кино или метро?
Сейчас очень много людей напугано слухами о людях с ВИЧ-инфекцией, которые колют зараженными шприцами людей в кинотеатрах, в транспорте и иных публичных местах. Но все эти истории остаются слухами и рассказами на различных интернет-форумах и байками знакомых.
Наверняка многие из вас видели в социальных сетях сообщения примерно с таким содержанием: «Одна моя знакомая пришла в кинотеатр, села в кресло и почувствовала легкий укол. Осмотрев сидение, она обнаружила иглу и записку «Теперь ты одна из нас!». Через несколько дней у нее обнаружили ВИЧ». Текст не дословный, но содержание, примерно, такое. Правда ли можно заразиться ВИЧ-инфекцией через простой укол и ходят ли по улицам люди со шприцами, с кровью ВИЧ-инфицированных?
Таких случаев как тот, который мы описали выше, в мире не было зарегистрировано. Это все потому, что заразиться данным способом невозможно. Вероятность заражения подобным способом ничтожно мала. Она составляет всего 0,03%. Вирус ВИЧ не может жить во внешней среде, он очень неустойчив к воздействиям окружающей среды. ВИЧ попадает в организм, только если в шприце осталось достаточное количество, что важно, свежей крови, и если она попадает непосредственно в кровоток. Поэтому заразиться можно только при использовании одного шприца в короткое время. Однако на протяжении долгого времени, в средствах массовой информации ходили слухи о подобном способе инфицирования, не просто подогревая интерес к ВИЧ, но и сея панику среди населения. Именно поэтому так важно, чтобы люди были хорошо и грамотно проинформированы о способах и путях передачи инфекции.
Тем не менее, всегда нужно быть внимательным и аккуратным, чтобы не нарушить кожный покров — поцарапавшись на улице и не обработав рану, вы рискуете подхватить столбняк или, что гораздо хуже, заражение крови. Если вы все же почувствовали укол и боитесь заражения — обратитесь к специалисту, потому что на иглах или других острых предметах могут содержаться возбудители различных заболеваний. Поэтому вам обязательно будет необходимо сдать анализы, затем врач посмотрит результаты, оценит опасность инфицирования и предпримет все меры профилактики.
Сегодня гораздо большую опасность несет новая форма ВИЧ-терроризма, которая подразумеваем передачу инфекции половым путем. В настоящее время не зафиксировано случаев, когда ВИЧ-положительный человек сознательно занимается сексом, чтобы инфицировать партнера, однако, вероятность существует. К тому же, некоторые не говорят своему партнеру о своем ВИЧ-статусе, так как боятся потерять его, а некоторые просто не считают нужным сообщить об опасности. В любом случае умышленное заражение карается лишением свободы на срок до восьми лет. Это прописано в части 3, статьи 122, Уголовного кодекса Российской Федерации. Поэтому всегда важно следить за своим здоровьем, чтобы знать свой ВИЧ-статус и статус своего полового партнера. А чтобы минимизировать вероятность инфицирования ВИЧ, нужно быть верным своему партнеру.
ВИЧ-терроризма, как явления не существует. Ведь нет ни одного известного способа заразить этим заболеванием человека случайным образом в общественном месте. Да и ни один адекватный человек не станет намеренно инфицировать другого. Главное помнить о простейших методах безопасности и не пренебрегать ими.
Источник
Перепост не нужен: «ВИЧ-террористы» и зараженные иглы в автобусах
«Я совсем потеряла покой. Гуляла со своим малышом 2 лет в парке. И вдруг смотрю, держит в ручке шприц. Он где-то нашел его и подобрал! Может наркоман только что укололся и выбросил. Что мне думать? Как успокоиться?», — спрашивает взволнованная мать у участников медицинского форума. Ответ не заставляет себя долго ждать: «Не хочу Вас сразу пугать, но сына надо срочно проверить на СПИД и т. д. Были в августе с мужем в Москве и нам знакомый там рассказал, что у них на массовых мероприятиях были случаи, когда вот так иглой в толпе кололи людей, а потом оказывалось, что их заражали СПИДом…». В блогах и соцсетях предупреждают, что это может случиться с каждым, но эксперты другого мнения — риск заразиться ВИЧ, случайно уколовшись иглой на улице, стремится к нулю, да и гепатита В не стоит опасаться, если человек вакцинирован.
«Заражали ВИЧ? За 17 лет практики ни разу не сталкивалась с подобными случаями, и комментировать нечего, потому что нет таких случаев в жизни. Ни о чем подобном не рассказывали коллеги — думаю, эту байку сочинили журналисты», — говорит врач-инфекционист, специалист Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Надежда Козырина.
Конечно, заразиться ВИЧ через грязную иглу, нестерильный инструментарий можно — так в основном инфицируются потребители инъекционных наркотиков, новых случаев заражения среди них в России довольно много. Но вероятность заразиться от укола на улице, в песочнице приближается к нулю. «Говорить о рисках инфицирования при разовом уколе иглой можно, в основном исходя из опыта профессионального заражения, — говорит Надежда Козырина. — При заборе крови или выполнении других процедур людям, живущим с ВИЧ, медицинский работник может травмироваться иглой, в этом случае риск инфицирования ВИЧ при однократном ранении составляет в среднем 0,3 процента, но есть лекарства, которые существенно снижают и без того невысокий риск. Совсем другое дело, если травма произошла на улице, вирус подвергался воздействию ультрафиолетового излучения и других неблагоприятных для него факторов, говорить о каких-то существенных рисках при случайном уколе иглой найденного шприца, конечно, нельзя. Но если речь идет об использовании нестерильных шприца и игл для введения наркотиков, то тут совсем другой расклад. Использование чужого инструментария, а также общих фильтров, ваток и т. д. существенно увеличивает вероятность инфицирования ВИЧ для людей, употребляющих наркотики».
Чего стоит действительно опасаться, так это гепатита B, поэтому, если ребенок, играя на улице, укололся иглой от шприца, есть смысл обратиться к педиатру, чтобы он посмотрел прививочную историю. Ребенок вакцинирован по календарю прививок от гепатита B? Тогда все переживания напрасны. Хотя врачи иногда рекомендуют обследоваться, чтобы «не думалось». Если же прививка не была сделана вовремя, в обязательном порядке нужно сдать анализы, доктор назначит химиопрофилактику.
Эксперты считают, что распространение информации о злоумышленниках, которые якобы колют иглами с ВИЧ-инфицированной кровью прохожих на улице, пассажиров в общественном транспорте или посетителей кинотеатров, формирует негативное отношение к людям, нуждающимся в поддержке. Надежда Козырина с таким мнением согласна: «Это из разряда вещей, которые абсолютно точно способствуют дискриминации и стигматизации людей с ВИЧ. Распространять подобные слухи — дело вредное. Сложно сказать, что отложится у человека после прочтения статьи. Это ведь и не миф в общем, а фобия — вещь довольно серьезная и это предмет не моей профессиональной деятельности».
Источник
«Его надо остановить». Как «ВИЧ-террористы» намеренно инфицируют партнеров
https://ria.ru/20180910/1528070583.html
«Его надо остановить». Как «ВИЧ-террористы» намеренно инфицируют партнеров
«Его надо остановить». Как «ВИЧ-террористы» намеренно инфицируют партнеров
В Челябинске к пяти годам колонии общего режима приговорили местного жителя, намеренно заразившего двух женщин ВИЧ. О положительном статусе он знал, был… РИА Новости, 10.09.2018
2018-09-10T08:00
2018-09-10T08:00
2018-09-10T14:25
/html//[@name=’og:title’]/@content
/html//[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/152806/93/1528069379_0:0:4256:2394_1920x0_80_0_0_601415762df6794161ed70451eebade4.jpg
москва
челябинск
иркутск
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs//copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/152806/93/1528069379_480:0:4256:2832_1920x0_80_0_0_fa2548c7b1f163b3a56e179f14d05f55.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, челябинск, иркутск, общество
08:00 10.09.2018 (обновлено: 14:25 10.09.2018)
МОСКВА, 10 сен — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Челябинске к пяти годам колонии общего режима приговорили местного жителя, намеренно заразившего двух женщин ВИЧ. О положительном статусе он знал, был предупрежден об уголовной ответственности за инфицирование половых партнеров. Однако, несмотря на это, знакомился по интернету с женщинами и склонял их к интимной близости без предохранения.
Такие дела до суда доходят редко. Жертвам следователи прямо говорят: «Предоставьте видео интимной связи, тогда начнем проверку». Но некоторые готовы биться до конца. Они понимают: это единственная возможность остановить цепочку заражений. РИА Новости записало исповедь жительницы Иркутска, которая уже три года пытается привлечь к уголовной ответственности «ВИЧ-террориста».
«Хотелось семью, детей»
В 2015 году Елена (имя изменено) работала региональным менеджером в отделе продаж, из командировок не вылезала. На личную жизнь времени не оставалось, поэтому, когда в соцсети к ней постучался Георгий (имя изменено), сразу приняла его ухаживания. Тем более впечатление он производил весьма положительное: бизнесмен, воспитывает сына.
«У меня изначально была цель создать семью. Георгий знал об этом и постоянно подогревал мои надежды. То обронит фразу, что я стану прекрасной женой, раз так хорошо готовлю, то скажет, что я понравилась его сыну. Но окончательно в серьезности его намерений я убедилась, когда он попросил посидеть с его ребенком «, — Елена говорит тихим голосом, будто ей до сих пор стыдно признаться, как она ошиблась в человеке.
Уже через несколько дней она переехала к новому возлюбленному: «Наверняка многие скажут, что я поспешила. Но у меня не было времени на конфетно-букетный период. Ведь мне было уже 32 года, хотелось семью, детей».
Перед первой близостью Елена уточнила у кавалера, есть ли у него презервативы. Тот сказал, что есть. А когда дошло до сокровенного, сделал вид, что не нашел контрацептивы. «Он начал меня убеждать, что в моем положении предохраняться вообще глупо, давил на больное, что мне уже много лет, что в моем возрасте у всех уже по двое детей, а он как раз мечтает о втором сыне. Даже имя ему придумал — Семен. И я сдалась».
Через две недели Елена почувствовала себя плохо — начался озноб, появилась головная боль. «Я пила таблетки от простуды, которые мы с ним совместно покупали, но они не помогали. Однажды, уходя на работу, Георгий в грубой форме велел вызвать такси и ехать домой. Мол, не нужно здесь его ребенка заражать. Да и вообще мы совершенно разные люди, совместного будущего у нас быть не может».
Собеседница говорит: тогда она чувствовала себя так плохо, что сил что-то доказывать не было. Еще две недели она провалялась дома — пила противовирусные, ничего не помогало. Уже когда от боли не могла пошевелить головой, а тело частично парализовало, Елена вызвала скорую. Ее забрали в инфекционную больницу с серозным менингитом — диагнозом, часто сопутствующим ВИЧ.
«О положительном статусе мне сообщил эпидемиолог, приехавший в инфекционную больницу из СПИД-центра. Когда мне стало лучше, лечащий врач вызвал к себе и сказал, что, судя по течению заболевания, заразилась я месяц-полтора назад. Других половых партнеров у меня не было, до этого были длительные отношения, но в 2014 году мы расстались. После этого я проверялась на все инфекции. Поэтому я сразу начала звонить Георгию — на звонки он не отвечал».
Елена написала СМС-сообщение. Помнит его дословно. «Мне поставили ВИЧ. Ты знал, что заражен?» Ответа не последовало. Тогда Елена сфотографировала выписку и отправила снимок личным сообщением в соцсеть. Опять тишина.
«Знаете, я ведь тогда думала: может, он не предполагал, что у него такой диагноз, и заразил меня по незнанию. Если бы это было так, я готова была ему простить и остаться с ним. Дурочка была», — бросает она в телефонную трубку после долгой паузы.
После выписки из больницы Елена случайно встретилась с другом детства Георгия — тот смотрел на нее, с синими кругами под глазами, трясущуюся от озноба, с нескрываемой жалостью. «Разве ты не знала, что в молодости он долго и плотно сидел на наркотиках?» — спросил приятель.
Пазл начал складываться.
Уже потом Елена узнает от следователя: еще в 1999-м Георгию поставили диагноз ВИЧ. За это время он не раз проходил обследование и подписывал предупреждение об уголовной ответственности за заражение полового партнера. Но по какому-то лишь ему одному понятному умыслу уговорил Елену лечь с ним в постель без презерватива.
«Я часто задавала себе вопрос — зачем он это сделал? Ответа так и не нашла. Но поняла, что этого человека нужно остановить. Ведь, по всей видимости, я была не единственной женщиной, которую он заразил. Его сын постоянно называл меня разными именами и говорил, что раньше у них «жили другие тети». Плюс позднее я познакомилась с двумя его подругами, у которых такой же диагноз. Но у них есть дети, огласки они боятся».
Более того, ВИЧ-положительный статус и у супруги Георгия. Однако на допросе в суде она пояснила, что о диагнозе тот ее предупредил еще до вступления в половую связь и до рождения их общего ребенка.
«Такое объяснение кажется сомнительным: ну какая женщина будет рисковать своим здоровьем и здоровьем будущего ребенка?- задается вопросом правозащитник Святослав Хроменков, представляющий в суде интересы Елены. — Скорее всего, жена просто не хочет свидетельствовать против мужа».
«Вина доказана на 99,5 процента»
В мае 2016-го Елена в первый раз пришла в полицию, заявление у нее принять отказались. Следователь сослался на то, что никаких доказательств интимной связи с этим мужчиной у нее нет. «Вот если бы вы свои утехи снимали на видео, тогда можно было бы о чем-то говорить», — цинично объяснил сотрудник полиции. Елена признается, что тогда она даже расплакалась. Потому что поняла: Георгий специально стер все совместные фото, чтобы не оставалось улик.
«Причем сделал он это, когда я призналась, что почувствовала себя нехорошо. Он сделал все, чтобы не стать подозреваемым: отказывался знакомить меня со своими друзьями и родителями, не общался с моими. Когда ко мне приезжал брат, я была вынуждена говорить с ним в машине — приглашать его в гости Гоша запретил», — вспоминает Елена.
Но одно совместное фото все же сохранилось — его женщина отправила подруге, когда та попросила показать «нового жениха». Этот снимок, а также подробное описание квартиры Георгия потерпевшая и прикрепила к заявлению.
«После того как я взялся за эту историю, мне начали писать девушки со всей России, которых, как и мою подзащитную, партнеры намеренно заразили ВИЧ-инфекцией. В одних случаях мужчины не верили, что больны, так называемые ВИЧ-диссиденты, другие таким страшным способом хотели привязать девушку к себе. Ведь если у нее этот диагноз, другого партнера она вряд ли найдет. И почти во всех случаях у девушек отказались принять заявления под предлогом, что связь доказать будет сложно», — объясняет РИА Новости правозащитник Святослав Хроменков.
Тем более все заподозренные мужчины изначально вообще отрицают какие-либо отношения с жертвой.
«Георгий, например, только на очной ставке признал, что Елена у него жила. Но продолжал настаивать — интимной связи между ними не было. Он просто позволил ей пожить у него дома, так как у той были сложные отношения с соседями», — уточняет юрист.
Расследование длилось два года. За это время оперативникам удалось получить неопровержимые доказательства вины бизнесмена. Дело в том, что современные методы лабораторных исследований позволяют почти со стопроцентной вероятностью определить, кто был источником заражения. Такой анализ называется секвенирование. Правда, провести его можно только в рамках уголовного дела.
«У каждого болеющего ВИЧ индивидуальный генотип, как отпечаток пальца или сетчатка, — говорит правозащитник. — Генетики сравнили образцы всех заболевших в Иркутской области с образцами Елены и пришли к выводу, что больше всего совпадений нуклеотидов как раз с Георгием. С вероятностью 99,5 процента предполагаемый источник заражения — именно он».
Впрочем, даже при таких железных аргументах обвиняемый нашел объяснение: он утверждает, что Лену мог заразить тот же человек, что и его в далеком 1999 году. «Что маловероятно, так как других половых партнеров у моей подзащитной не было, наркотики она не употребляет», — возражает Хроменков.
Сейчас дело слушают в Октябрьском райсуде Иркутска. Прошло уже шесть заседаний, на большинство из которых обвиняемый вообще не явился. По части 2 статьи 122 УК России ему светит до пяти лет лишения свободы.
«Специально снимал презерватив»
Аналогичный судебный процесс на днях закончился в Челябинске. Местного жителя признали виновным в намеренном заражении двух женщин ВИЧ-инфекцией. Его приговорили к пяти годам колонии общего режима. Как рассказала РИА Новости старший помощник прокурора Ленинского района города Олеся Хлязова, подсудимый 1973 года рождения, зная о своем положительном статусе, познакомился в интернете с двумя женщинами и намеренно вступил с ними в интимную связь без средств защиты.
Причем, как объяснила представитель надзорного ведомства, во время полового акта обвиняемый специально снимал презерватив. Вину свою он так и не признал, на суде заявлял, что не считает себя больным, хотя неоднократно проходил обследование и подписывал предупреждение об уголовной ответственности.
«На заседаниях он вел себя очень дерзко, поливал потерпевших грязью, — приводит детали Хлязова. — Сперва утверждал, что с этими женщинами не знаком вовсе, потом — что его специально оклеветали».
Но вину удалось доказать за счет показаний самих жертв и их знакомых. Первые подробно описали обстановку в квартире обвиняемого, вторые рассказали, что знали об интимной связи потерпевших с подсудимым.
В деле, кстати, фигурировала еще и третья женщина, однако участвовать в процессе она категорически отказалась, боясь огласки. Специалисты утверждают: по этой причине до суда доходит лишь малая толика дел о преднамеренном заражении.
«На процессе выступал специалист Областного центра по профилактике и борьбе со СПИДом. Он сказал, что жертв таких преступлений гораздо больше, но в правоохранительные органы обращаются единицы», — передает слова эксперта помощник прокурора.
Потерпевшие также подали гражданские иски. Одна требовала в качестве компенсации морального вреда миллион рублей, вторая — 500 тысяч. Но удовлетворил суд эти требования частично: каждой обязал выплатить по 350 тысяч. Однако мужчина заявил, что платить не будет, так как никакого морального вреда женщинам не причинял, а себя источником заражения не считает.
«ВИЧ-террорист» в костюме бухгалтера
В СМИ такие истории попадают редко: в огласке не заинтересованы ни подсудимые, ни жертвы. Впрочем, иногда о процессах все же узнают журналисты. Так, в 2010 году в Томской области расследовали дело 24-летней местной жительницы, которая сознательно заражала партнеров ВИЧ. Таким образом она мстила мужчинам за то, что когда-то один из них заразил ее. Жертвами стали шесть молодых людей. Причем в прокуратуре подчеркивали, что на самом деле потерпевших может быть больше, просто заявления написали не все.
В 2012 году ситуация повторилась в Магнитогорске. Там 30-летний мужчина, зная о своем диагнозе, намеренно вступал в сексуальную связь с разными партнершами. На допросе он признался, что мстил всем женщинам за свое заражение.
Случаются такие истории и за границей. В 2017-м много шума наделал суд над итальянским бухгалтером Валентино Таллуто, который заразил вирусом иммунодефицита человека не менее 30 женщин. Жертв «ВИЧ-террорист» находил в соцсетях и на сайтах знакомств. Были среди потерпевших даже школьницы. Причем в конце концов Таллуто так осмелел, что параллельно встречался с шестью женщинами.
Причин своей маниакальной деятельности он так и не раскрыл, в итоговой речи ограничился тремя словами: «Мне очень жаль». Но, возможно, таким образом Таллуто мстил за мать, которую тоже заразили в молодом возрасте.
Источник